ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 апреля 1985 г. N 4
О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОСТНОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯМ
АДМИНИСТРАЦИИ ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
Рассмотрев представление
Генерального прокурора СССР и обсудив практику применения
законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям
администрации исправительно-трудового учреждения, Пленум Верховного Суда СССР
постановляет дать следующие разъяснения:
1. К уголовной ответственности по ст.
188.3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик может быть
привлечено лицо, отбывающее наказание в исправительно-трудовой колонии общего,
усиленного, строгого или особого режима. При этом не имеет значения, осуждено
ли оно к лишению свободы либо к другому наказанию, замененному определением
суда на лишение свободы по основаниям, предусмотренным уголовным
законодательством.
2. Осужденный, которому
часть наказания в виде лишения свободы назначена к отбыванию в тюрьме, может
быть привлечен к уголовной ответственности за указанное преступление лишь в тех
случаях, когда после перевода в колонию он за нарушение требований режима
отбывания наказания подвергался взысканиям, названным в ст. 188.3 УК РСФСР и
соответствующих статьях УК других союзных республик, а затем совершил злостное
неповиновение законным требованиям либо допустил иное противодействие
администрации исправительно-трудового учреждения.
3. Злостное
неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения,
совершенное лицом, отбывающим наказание, назначенное по совокупности
преступлений (приговоров), из которых хотя бы одно отнесено законом к тяжким,
подлежит квалификации по ч. 2 ст. 188.3 УК РСФСР и соответствующих статей УК
других союзных республик.
4. Необходимым условием привлечения лица
к уголовной ответственности за злостное неповиновение законным требованиям либо
за иное противодействие администрации исправительно-трудовых учреждений
является применение к нему взыскания в виде перевода в помещение камерного
типа, одиночную камеру или тюрьму (ст. 34 Основ исправительно-трудового
законодательства Союза ССР и союзных республик). К
ответственности за эти преступления может привлекаться только то лицо, которое
совершило нарушение, повлекшее применение одного из указанных взысканий, после
введения в действие ст. 188.3 УК РСФСР и соответствующих статей УК других
союзных республик и при условии, что такое нарушение совершено не позднее
одного года после отбытия взыскания в виде перевода в помещение камерного типа,
в одиночную камеру или тюрьму.
При этом судам необходимо иметь в виду,
что по смыслу ст. 34 Основ осужденный не может быть переведен в помещение
камерного типа (одиночную камеру), если к нему за последнее нарушение уже
применено другое взыскание.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от
02.03.1989 N 1)
В тех союзных республиках, где применение
к виновным взыскания в виде перевода в помещение камерного типа (одиночную
камеру) должно быть согласовано с наблюдательной комиссией исполкома Совета
народных депутатов, суды должны проверять наличие указанного согласия,
требовать приобщения к материалам дел соответствующих выписок из протоколов
заседаний наблюдательных комиссий.
(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от
02.03.1989 N 1)
5. К администрации
исправительно-трудового учреждения, указанной в ст. 188.3 УК РСФСР и
соответствующих статьях УК других союзных республик, следует относить
должностных лиц, которые на основании ст. 55 Исправительно-трудового кодекса
РСФСР и соответствующих статей ИТК других союзных республик пользуются правом
применения мер поощрения и взыскания, а также дежурных помощников начальников
колоний и лиц контролерского состава при выполнении ими обязанностей по надзору
за осужденными.
6. Судам надлежит проверять законность
предъявленного администрацией исправительно-трудового учреждения требования,
которому злостно не повиновался осужденный, и обоснованность наложения на него
взыскания в виде перевода в помещение камерного типа или одиночную камеру. Если
будет установлено, что это взыскание наложено с нарушением требований
исправительно-трудового законодательства, лицо подлежит оправданию по ст. 188.3
УК РСФСР или соответствующей статье УК другой союзной республики в связи с
отсутствием одного из условий ответственности по данной статье.
Если возникнут сомнения в обоснованности
перевода обвиняемого в тюрьму, суд может отложить дело и в установленном
порядке поставить вопрос о проверке в порядке надзора законности такого
решения.
7. При квалификации содеянного по ст.
188.3 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик в
приговоре должно быть указано, по каким основаниям неповиновение законным
требованиям администрации исправительно-трудового учреждения признается злостным
и в чем именно выразилось противодействие, оказанное администрации в
осуществлении ее функций.
Злостное неповиновение - это открытый
отказ от исполнения обращенного к конкретному
осужденному требования представителя администрации, который в силу своего
должностного положения имел право предъявить данное требование, а осужденный
был обязан и мог его выполнить, но умышленно не выполнил (отказ от работы по
неуважительным причинам, невыполнение требования о прекращении грубого
нарушения режима отбывания наказания и т.п.).
Под иным противодействием администрации
исправительно-трудового учреждения в осуществлении ее функций следует понимать
умышленные действия осужденного, направленные на срыв работы производственных
подразделений (участка, смены, бригады и др.) или проводимых мероприятий
(политико-воспитательных, учебных, культурно-массовых, оздоровительных и т.д.)
либо совершенные с целью подстрекательства к этому других осужденных.
Лицо не может быть
признано виновным в преступлении, предусмотренном ст. 188.3 УК РСФСР и
соответствующими статьями УК других союзных республик, при совершении таких
нарушений требований режима отбывания наказания, которые не представляют собой
злостного неповиновения требованиям администрации или оказания ей иного
противодействия (опоздание к построению, нарушение формы одежды и другие
непредумышленные нарушения).
8. При осуждении за злостное
неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения суд,
применяя правила ст. 41 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных
республик, присоединяет к наказанию, назначенному по новому приговору,
полностью или частично неотбытую часть наказания. При
этом общий срок не должен превышать десяти лет, а если предыдущим приговором
виновный осужден за преступление, за которое законом допускается назначение
лишения свободы на срок более десяти лет, - пятнадцати лет.
9. Судам надлежит обеспечить должный
уровень предупредительно-воспитательного воздействия судебного разбирательства,
не допускать упрощения уголовного процесса, а также проявлений формализма при
организации и проведении выездных судебных заседаний.
Устанавливая
причины и условия, способствовавшие совершению в местах лишения свободы
преступлений, предусмотренных ст. 188.3 УК РСФСР и соответствующими статьями УК
других союзных республик, суды должны во всех случаях доводить о них частными
определениями до сведения соответствующих прокуроров, руководителей органов
внутренних дел и председателей наблюдательных комиссий для устранения
недостатков в деятельности исправительно-трудовых учреждений.