ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 1967 г. N 9

 

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ,

ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ АВТОРСКОГО ПРАВА

 

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума

Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

 

Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и гражданские кодексы союзных республик значительно расширили правомочия авторов, установили дополнительные гарантии неприкосновенности произведений науки, литературы и искусства, уточнили положения об оплате труда авторов, закрепили ряд норм, обеспечивающих общественные интересы во взаимоотношениях между авторами и организациями, использующими произведения в соответствии с потребностями коммунистического строительства.

В целях правильного и единообразного применения законодательства об авторском праве и в связи с некоторыми вопросами, возникающими в судебной практике, Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Согласно ст. 96 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик авторское право распространяется на произведения науки, литературы или искусства и охраняется независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а также от способа его воспроизведения.

По смыслу ст. 99 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик соавторство двух или более лиц на произведение науки, литературы или искусства возникает в случае, когда каждый из них по взаимному соглашению, достигнутому в любой стадии создания коллективного произведения, внес в это произведение свой творческий вклад.

Не дает оснований к признанию соавторства оказание автору или соавторам технической помощи: подбор материалов, вычерчивание схем, диаграмм, графиков и т.д.

2. В силу ст. 101 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик использование произведения автора (в том числе перевод на другой язык) другими лицами допускается не иначе как на основании договора с автором или его правопреемниками, кроме случаев, предусмотренных законом, в частности ст. ст. 103, 104 названных Основ. Использование произведения без договора с автором, когда заключение договора обязательно, является нарушением авторского права.

Если произведение использовано, сам по себе факт отсутствия договора или несоблюдения письменной формы договора не может служить основанием для отказа автору или его правопреемникам в выплате вознаграждения и в удовлетворении других требований, вытекающих из авторского права.

Суды должны проверять соответствие авторских договоров закону и типовому договору (издательскому, постановочному, сценарному и другим). Если в договоре имеются условия, ухудшающие положение автора по сравнению с положением, установленным в законе или типовом договоре, таковые, в соответствии со ст. 101 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, признаются судом недействительными и заменяются условиями, установленными законом или типовым договором.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

2.1. Несоблюдение автором или его правопреемниками установленного порядка передачи неопубликованного произведения (или прав на использование произведения, опубликованного в СССР) для использования за рубежом, а также нарушение советскими организациями порядка приобретения прав на использование как опубликованных, так и неопубликованных произведений иностранных авторов влечет за собой в силу ч. 3 ст. 14 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик недействительность сделки.

В случае, когда суд признает, что сделка автора или его правопреемника о передаче произведения для использования за рубежом совершена с целью, заведомо противной интересам социалистического государства и общества, суд взыскивает с ответчика в доход государства все полученное и причитающееся по сделке (ч. 6 ст. 14 Основ).

За нарушение порядка приобретения права на использование советскими организациями произведений иностранных авторов и причиненный материальный ущерб должностные лица несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

3. Суды должны иметь в виду, что условия выплаты автору аванса в счет гонорара по договору заказа произведения устанавливаются законодательством Союза ССР и союзных республик или типовыми авторскими договорами.

Если законодательством или типовым авторским договором предусматривается возможность заключения договора с условием выплаты аванса, требование о взыскании аванса может быть удовлетворено судом лишь в случае, когда выплата аванса была предусмотрена в договоре, заключенном с автором.

4. В силу ст. 508 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик произведение признается одобренным, когда организация письменно известила автора об одобрении переданного ей по договору произведения или в установленный типовым авторским договором срок не направила автору письменного извещения о результатах рассмотрения произведения.

Организация, одобрившая произведение, обязана выплатить автору вознаграждение в размере, установленном действующими положениями об авторском гонораре и условиями договора.

5. В силу ст. ст. 476 и 510 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик началом использования произведения следует считать время выпуска его в свет (опубликование). Сдача рукописи литературного произведения в набор, репетиция спектакля и другие действия по подготовке произведения к выпуску в свет не могут рассматриваться как использование произведения.

Сроки, в течение которых организация обязана осуществить или начать использование произведения обусловленным по договору способом, исчисляются со дня одобрения произведения или со дня истечения срока, установленного для одобрения, а в случаях заключения договора на одобренное произведение - со дня заключения договора.

Допечатка тиража издания без уплаты автору дополнительного вознаграждения допустима лишь в пределах предусмотренного договором срока для выпуска произведения в свет.

Выпуск произведения по истечении указанного срока рассматривается как переиздание и в тех случаях, когда установленная законодательством норма тиража не была выполнена или когда ставка гонорара за издание произведения была установлена независимо от тиража.

6. Авторское вознаграждение (включая аванс), полученное по договору о передаче произведения для использования, может быть взыскано с автора лишь в случае расторжения организацией договора по основаниям, предусмотренным ст. 511 ГК РСФСР и соответствующими статьями ГК других союзных республик, а именно:

а) непредставление автором по его вине заказанного произведения в обусловленный договором срок.

Обстоятельства, исключающие вину автора в несвоевременном представлении произведения, устанавливаются судом. Пропуск автором срока представления произведения не является основанием для расторжения договора, если произведение принято к рассмотрению, в частности, направлялось организацией на рецензию или в отношении этого произведения организация проводила иную подготовительную работу, связанную с последующей оценкой;

б) выполнение заказанной работы не в соответствии с условиями договора, например с отступлением от заявки или проспекта темы и т.д.;

в) недобросовестное выполнение автором заказанной работы, например неправомерное использование чужих произведений, представление своего ранее опубликованного произведения под видом нового, искажение фактов в документальном произведении и искажение оригинала при переводе, включение в рукопись непроверенных данных, если они подлежали проверке автором, и т.п.;

г) отказ автора от внесения в произведение исправлений, предложенных ему организацией в порядке и в пределах, установленных договором;

д) нарушение автором обязанности лично исполнить работу;

е) нарушение автором правила ст. 509 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик, согласно которому по авторскому договору о передаче произведения для использования автор не вправе без письменного согласия другой стороны передавать третьим лицам указанное в договоре произведение или часть его для использования тем же способом, какой обусловлен договором, кроме случаев, предусмотренных типовыми договорами. Следует иметь в виду, что типовыми договорами могут предусматриваться случаи, когда автор не вправе передавать произведение для использования также иными, чем обусловленными договором, способами.

Кроме того, суды должны иметь в виду, что в силу ст. 474 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик автор обязан возвратить полученное авторское вознаграждение, если оно было выплачено организацией вследствие счетной ошибки с ее стороны или в результате недобросовестности со стороны получателя.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

7. При рассмотрении исков о взыскании авторского вознаграждения судам необходимо иметь в виду, что в силу ст. 512 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик организация по требованию автора обязана уплатить ему обусловленное вознаграждение полностью, если в срок, установленный договором о передаче произведения для использования, она не осуществит или не начнет использование одобренного ею произведения. Такая обязанность наступает как при наличии вины организации, так и в том случае, когда одобренное ею произведение не было выпущено в свет в установленный договором срок по независящим от организации обстоятельствам (изменение профиля организации, плана ее работы и др.), если иное не предусмотрено законодательством. При одностороннем расторжении по указанным обстоятельствам договора организацией до истечения срока на выпуск одобренного ею произведения в свет право автора на получение полной суммы вознаграждения возникает с момента расторжения договора.

Организация освобождается от обязанности уплатить автору оставшуюся часть обусловленного договором вознаграждения, если докажет, что не могла использовать произведение по обстоятельствам, зависящим от автора. Такими обстоятельствами могут быть, например, отказ автора от доработки одобренного произведения или от внесения в него исправлений, если требования об этом сделаны в соответствии с условиями договора.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

8. В силу ст. 500 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик автор или его правопреемники вправе требовать возмещения убытков, причиненных им в результате неправомерного использования произведения. Убытки, связанные с неправомерным использованием произведения, должны с учетом требований ст. 219 ГК РСФСР и соответствующих статей ГК других союзных республик определяться, в частности, исходя из размера вознаграждения, которое причиталось автору или его правопреемникам при правомерном использовании произведения.

Если неправомерно использовано ранее неопубликованное произведение, а действующие ставки гонорара на этот вид произведений различны и дают возможность выбора, размер авторского вознаграждения устанавливается судом в зависимости от качества произведения, определяемого в случае необходимости при помощи экспертизы.

Если ставки авторского гонорара для какого-либо вида произведения или способа его использования не установлены, размер убытков, причиненных автору или его правопреемникам неправомерным использованием произведения, определяется с учетом качества произведения и ставок гонорара, предусмотренных для аналогичных произведений или способов их использования.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

9. Согласно ст. 100 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик авторское вознаграждение за издание и переиздание произведений, созданных в порядке выполнения служебного задания в научной или иной организации, в том числе плановых работ сотрудников научно-исследовательских учреждений и высших учебных заведений, выплачивается в случаях, предусмотренных законом.

Плановой следует считать ту работу, выполнение которой предусматривалось утвержденным для автора индивидуальным планом, а также опубликованную работу, зачтенную с согласия автора в выполнение плана его работы.

Сам по себе факт использования автором для создания произведения материалов организации, с которой он находится в трудовых отношениях, не может служить основанием для признания, что выполненная автором работа является плановой.

10. Представительство прав и охраняемых законом интересов авторов и их правопреемников в суде может осуществляться Всесоюзным агентством по авторским правам в соответствии с его компетенцией.

(с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14.03.1975 N 3)

11. В порядке подготовки к судебному разбирательству дел по спорам, вытекающим из авторского права, судьи, в частности, должны истребовать от сторон для приобщения к делу авторские договоры, а если спор касается качества произведения - отзывы, рецензии и иные письменные доказательства. Если спор связан с неправомерным заимствованием из чужих произведений, к делу следует приобщать экземпляры этих произведений и сличительные таблицы совпадений. Аналогичные таблицы целесообразно испробовать также по спорам об авторстве и соавторстве. В необходимых случаях, с учетом характера спорных правоотношений, должны быть истребованы также иные доказательства, в частности учетные данные о движении рукописи.

В необходимых случаях для установления жанра, вида или характера произведения, величины творческого вклада автора или соавторов в произведение и выяснения других вопросов, требующих специальных познаний в области науки, литературы либо искусства, суд должен обсудить вопрос о назначении соответствующей экспертизы.

При назначении экспертизы, определении порядка ее проведения, а также при оценке заключения экспертизы суды должны строго руководствоваться ст. ст. 74 - 78 ГПК РСФСР и соответствующими статьями ГПК других союзных республик.

12. Установив случаи плагиата, недозволенного использования произведений без договоров с авторами, включения в авторские договоры условий, ухудшающих положение автора по сравнению с положением, установленным в законе или в типовом договоре, нарушения сроков одобрения и использования произведений, недобросовестного отношения автора к созданию заказанного ему произведения или иного нарушения законов об авторском праве, суд обязан частным определением довести об этом до сведения соответствующих организаций или должностных лиц.