1.1. Задачей "Типовых методических
указаний по нормированию потерь твердых полезных ископаемых при добыче"
является установление единого методологического подхода к определению
экономически обоснованных нормативов потерь и разубоживания при разработке месторождений
твердых полезных ископаемых.
"Типовые методические указания"
разработаны с учетом требований экономической реформы по повышению
рентабельности работы горных предприятий.
1.2. Проблема повышения полноты и
качества извлечения полезных ископаемых из недр возникает на различных стадиях
освоения месторождения. В связи с этим различаются аспекты
технико-экономического обоснования рационального уровня извлечения полезных
ископаемых из недр, возникающие при:
а) народнохозяйственном планировании и
проектировании строительства горнодобывающих предприятий, в задачу которого
входит обоснование выбора для промышленного освоения месторождений полезных
ископаемых, установление кондиций - минимального промышленного и бортового
содержаний полезных компонентов, минимальной мощности залежи при подсчете
балансовых запасов и установлении технических условий на добываемое полезное
ископаемое;
б) оперативно-производственном
нормировании потерь и разубоживания на горнодобывающих предприятиях.
Настоящие "Типовые методические
указания" предназначены для установления уровня потерь и разубоживания в
проектах строительства рудников и карьеров и для технико-экономического
нормирования потерь разубоживания в процессе производственной деятельности
горнодобывающих предприятий.
1.3. Нормирование потерь и разубоживания
твердых полезных ископаемых осуществляется с учетом горно-геологических и
экономических условий разработки месторождений и базируется на
технико-экономическом обосновании рационального уровня извлечения балансовых
запасов из недр.
1.4. За нормативные потери и
разубоживание полезного ископаемого принимается такой их уровень, который
технически возможен и экономически оправдан при современном состоянии техники и
технологии добычи и переработки полезных ископаемых.
1.5. "Типовые методические
указания" по нормированию потерь и разубоживания твердых полезных
ископаемых при добыче обязательны для всех министерств, ведомств, предприятий и
организаций, осуществляющих проектирование горных работ и эксплуатацию
месторождений твердых полезных ископаемых, а также для организаций, ведущих
частичную (попутную) разработку этих месторождений при производстве
геологоразведочных работ. Исключением являются предприятия, разрабатывающие
месторождения общераспространенных полезных ископаемых, необходимость
нормирования потерь и разубоживания на которых устанавливается специальным
решением органов Госгортехнадзора СССР.
1.6. "Типовые методические
указания" являются основой для разработки отраслевых инструкций по
нормированию потерь и разубоживания, которые по согласованию с органами
Госгортехнадзора СССР вводятся министерством (ведомством) в действие в качестве
обязательного руководства для подведомственных горнодобывающих предприятий.
1.7. Нормативы потерь и разубоживания
полезного ископаемого рассчитываются горным предприятием для каждого блока
(выемочного участка), намечаемого к разработке, и по согласованию с местными
органами Госгортехнадзора СССР утверждаются в установленном порядке. При
изменении горно-геологических условий залежи в пределах разрабатываемого блока
(участка), а также технико-экономических показателей добычи ранее установленные
нормативы потерь и разубоживания должны быть пересмотрены и утверждены заново.
1.8. В соответствии с "Единой
классификацией потерь твердых полезных ископаемых при разработке
месторождений" потери разделяются на общешахтные (общерудничные,
общекарьерные, общеприисковые) и эксплуатационные.
1.9. Эксплуатационные потери при
подземной добыче полезного ископаемого зависят от системы разработки и ее
параметров, а при открытой - от технологии и организации горных работ.
Нормированию подлежат потери неотбитого
полезного ископаемого:
а) в целиках у подготовительных и
нарезных выработок (междублоковые, междупанельные, междуэтажные целики);
б) в целиках внутри выемочного участка
(блока, камеры, панели, столба, карьерного поля, дражного полигона);
в) в лежачем, висячем боках (в почве,
кровле) по верхней и нижней границам контуров рудного тела, пласта, залежи;
г) между выемочными слоями, в
подработанных частях залежи.
Нормируются также потери отбитого
полезного ископаемого:
д) в подготовительных и очистных забоях
при совместной выемке и смешивании с вмещающими породами;
е) в выработанном пространстве - от
смешивания с обрушенными породами при выпуске, на лежачем боку (почве), на
уступах, в закладке: на днище блока (магазина).
В необходимых случаях могут нормироваться
также потери в местах погрузки, разгрузки, складирования, сортировки и на
транспортных путях предприятия.
1.10. Плановые показатели потерь и
разубоживания полезного ископаемого по руднику (карьеру, шахте или разрезу)
устанавливаются в соответствии с планом развития горных работ на отчетный
период и утвержденными нормативами потерь и разубоживания.
Если блок (участок) разрабатывается в
течение нескольких периодов времени, то среднее значение плановых показателей
потерь и разубоживания по блоку (участку) должно быть тождественно их
нормативным значениям в том же контуре.
1.11. Контроль за соблюдением
утвержденных нормативов потерь и разубоживания, а также за правильным
отражением их в годовых технических отчетах и при списании погашенных
балансовых запасов производится геолого-маркшейдерской службой и ОТК горного
предприятия.
1.12. В проектах на строительство или
реконструкцию горного предприятия необходимо устанавливать показатели потерь и
разубоживания по выбранным системам подземной разработки и технологии открытых
работ на основе методики экономической оценки последствий потерь.
1.13. Обязательным условием установления
нормативных показателей является высокая достоверность оконтуривания залежи в
пределах выемочного блока (участка), а также подсчетов балансовых запасов и
содержания в них полезных компонентов.
2. ПРИНЦИПЫ И
ОБЩЕМЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО НОРМИРОВАНИЮ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ
ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО ПРИ ДОБЫЧЕ
2.1. Нормативы потерь и разубоживания,
зависящие от системы и ее параметров или технологии и организации горных работ,
устанавливаются для каждого выемочного блока (участка) с учетом его
геологических, горнотехнических и экономических условий разработки.
При постоянстве геологических и
горнотехнических условий разработки нормативы эксплуатационных потерь и
разубоживания могут устанавливаться для более крупной части месторождения
(этажа, панели, уступа).
2.2. Нормирование потерь и разубоживания
полезного ископаемого заключается в определении их величин, которые для
горно-геологических условий рассматриваемого блока (участка) соответствуют
наиболее эффективному, с экономической точки зрения, варианту его разработки.
2.3. Нормативы потерь и разубоживания
определяются на основе экономического сравнения технически возможных вариантов
разработки с различными уровнями потерь и разубоживания; при этом отобранные
варианты должны отвечать требованиям правил безопасности.
2.4. Для расчетов технически возможные
варианты разработки устанавливаются для одного и того же контура балансовых
запасов, подлежащих отработке.
Величина потерь и разубоживания в
возможных вариантах разработки может изменяться за счет:
назначения различного браковочного
содержания выдаваемого из блока (участка) полезного ископаемого;
изменения контура совместно отбиваемых
полезных ископаемых и вмещающих пород;
различных способов изоляции закладки от
проникновения в нее отбитого полезного ископаемого (системы разработки с
закладкой);
изменения мероприятий по предотвращению
проникновения вмещающих пород и их смешивания с полезным ископаемым (укрепление
пород висячего и лежачего боков, применение перекрытий и т.д.);
применения искусственных целиков взамен
различных целиков из полезного ископаемого;
специальных мероприятий по извлечению
потерянных запасов в блоке (смыв рудной мелочи с лежачего бока залежи,
проведение дополнительных выпускных выработок по лежачему боку, дополнительный
выпуск разубоженных рудных масс и т.д.);
валовой или селективной выемки полезного
ископаемого;
изменения параметров отдельных
конструктивных элементов (размеров целиков и камер при камерно-столбовых
системах разработки, размеров днища и его выпускных выработок при системах с
обрушением руды и вмещающих пород, а также камерных системах с открытым
очистным пространством или с магазинированием руды и др.).
2.5. Нормативы потерь и разубоживания
полезного ископаемого при отобранных вариантах отработки блока (участка) могут
определяться:
а) существующими в отраслях
горнодобывающей промышленности различными расчетными методами прогнозирования
потерь и разубоживания, хорошо зарекомендовавшими себя на практике;
б) непосредственным замером на
геолого-маркшейдерских планах и разрезах теряемых объемов полезного ископаемого
и прихватываемых пустых пород (или некондиционного полезного ископаемого);
в) на основе статистических данных,
накопленных на горном предприятии, если потери и разубоживание невозможно
определить указанными выше способами.
2.6. Уровень потерь в сравниваемых
вариантах устанавливается в целом по блоку (участку) на основе потерь по
отдельным их видам по формуле:
П+ П+
... + П
12n
п = ------------------, доли
ед.,(1)
Б
где:
П , П , ..., П- теряемые запасы по видам потерь, т/куб. м;
12n
Б - погашаемые балансовые запасы блока(участка),уточненные
по данным
эксплуатационной разведки, т/куб. м.
Еслисодержание полезных компонентов в отдельных видах потерь
2.8. В основу экономического сравнения
вариантов разработки, необходимого для определения нормативов потерь и
разубоживания, положены "Типовые методические указания по оценке
экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке
месторождений". При этом для нормирования потерь и разубоживания их
экономические последствия допускается оценивать без учета фактора времени
вследствие непродолжительной (не более 2 - 3 лет) отработки отдельного блока
(участка).
2.9. Критерием оценки экономической
эффективности сравниваемых вариантов разработки (системы, технологии) блока
(участка) является величина прибыли Пр (чистого дохода) народного хозяйства или
дифференциальной горной ренты R в расчете с единицы погашаемых балансовых
запасов.
Еслизатраты на разведку данного полезного ископаемого учтены
взатратахС,нонеучтены в оптовых ценах Цили
замыкающих
о
затратах Z
конечной продукции, то прибыль (ренту), определенную по
формуле(10),следуетувеличить на величину
затрат на разведку.
Еслизатратынаразведкуучтены в оптовых ценах или замыкающих
затратах,но не учтены в себестоимости С, то из итогов
по формуле
(10) следует
вычесть затраты на разведку.
Затратына разведку 1 т балансовых запасов Зустанавливаются
р
пофактическимданнымгорнодобывающихотраслей. Они могут быть
подсчитанытакжечерезизвестнуюпоотраслидолю р затрат на
геологоразведочные
работы в оптовой цене конечной продукции:
З= Цx
р.(13)
ро
2.10. Последовательность сравнения
технико-экономических показателей возможных вариантов разработки блока
(участка) для определения нормативов потерь и разубоживания приведена в
таблице.
<*> Для многокомпонентного
полезного ископаемого нормативные потери и разубоживание устанавливаются с
учетом всех извлекаемых полезных компонентов.
2.11. Нормативы потерь в местах погрузки,
разгрузки, складирования и сортировки, а также потерь на транспортных путях
горного предприятия определяются на основе опытных работ и специально
поставленных наблюдений. Вопрос о целесообразности определения нормативов этих
потерь решается предприятием.
Методические рекомендации по нормированию
потерь и разубоживания на подземных и открытых горных работах, а также примеры
их расчета приведены в Приложениях 1 и 2.
Приложение 1
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО НОРМИРОВАНИЮ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ
ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО НА ПОДЗЕМНЫХ ГОРНЫХ РАБОТАХ
Нормативы потерь и разубоживания для
намечаемого к отработке блока (участка) рекомендуется устанавливать в следующей
последовательности. Сначала применительно к горно-геологическим и
горнотехническим условиям данного блока (участка) устанавливаются наиболее
приемлемые варианты его отработки. Обычно в результате этой операции намечаются
два-три варианта. Затем для каждого из отобранных вариантов определяются
технико-экономические показатели, в том числе значения потерь и разубоживания,
которые могут иметь место при отработке рассматриваемого блока (участка).
Далее сопоставлением
технико-экономических показателей, полученных по вариантам, выявляется
рациональный вариант, который принимается для отработки данного блока
(участка), а его показатели потерь и разубоживания принимаются в качестве
нормативных.
При определении потерь и разубоживания по
вариантам рекомендуется использовать существующие методы прогнозирования
показателей извлечения.
Для систем разработки с открытым очистным
пространством, магазинированием руды, с закладкой, с закладкой и креплением
очистного пространства потери и разубоживание по вариантам определяются
построением на геолого-маркшейдерских планах и разрезах конструктивных
элементов системы разработки и прямых замеров объемов извлекаемой и теряемой
части полезного ископаемого и прихватываемых пород и некондиционных руд; для
систем разработки с обрушением руды и вмещающих пород - с помощью существующих
методов прогнозирования, основанных на теории выпуска.
Потери полезного компонента
рассчитываются, если содержание его в рудных целиках и камерных запасах
отличается от среднего содержания в погашаемых запасах блока. В этом случае
величина запасов каждого элемента блока и погашаемых запасов умножается на
соответствующие значения содержания в них полезного компонента.
Вопрос о целесообразности оставления в
выработанном пространстве или извлечения запасов полезного ископаемого из
целиков решается технико-экономическими расчетами. Затраты, связанные с выемкой
целиков или заменой их искусственными целиками, включаются в себестоимость
добычи 1 т полезного ископаемого сравниваемого варианта систем разработки.
Коэффициенты потерь при извлечении запасов полезных ископаемых из камер,
междукамерных целиков, потолочин и днищ, а также коэффициенты разубоживания,
как правило, определяются опытным путем или на основе статистических данных,
накопленных на горном предприятии. Если на руднике системы разработки
применяются впервые, можно пользоваться данными, приведенными в табл. 1 - 5, но
эти данные в дальнейшем должны быть уточнены.
При системах разработки с обрушением руды
и налегающих пород потери и разубоживание по вариантам определяются и
рассчитываются с использованием теории выпуска руды.
При разработке блока (участка) с
многостадийной выемкой потери по сравниваемым вариантам представляют собой
сумму потерь по стадиям выемки. Нормативные потери и разубоживание
устанавливаются в целом по блоку. Потери и разубоживание по стадиям выемки
рационального варианта (по которому устанавливались нормативы по блоку)
являются нормативными для этих стадий.
Ниже приведены примеры расчета
нормативных потерь и разубоживания для блоков, отрабатываемых камерно-столбовой
системой разработки и системой с обрушением руды и налегающих пород.
Пример расчета
нормативных потерь и разубоживания
при отработке блока камерно-столбовой системой
разработки
Исходные данные: балансовые запасы блока
Б = 6540 т; мощность рудного тела m = 8 м; угол падения залежи альфа = 25 -
40°; объемный вес руды 2,64 т/куб. м; содержание полезного компонента в
балансовых запасах 1,99%.
По горно-геологическим условиям залегания
рудного тела для отработки данного блока можно применять три варианта
камерно-столбовой системы разработки.
При первом варианте предохранительная
рудная корка оставляется лишь в местах с неустойчивой кровлей, при втором -
предохранительная рудная корка в кровле остается по всей площади камеры, при
третьем - рудная корка не оставляется, кровля крепится штанговой крепостью
(рис. 1 - здесь и далее рисунки не приводятся).
Определяем потери и разубоживание
полезного ископаемого, которые могут иметь место при отработке данного блока
каждым из намеченных вариантов камерно-столбовой разработки.
I вариант.Приэтом варианте системыразработкиостаются в
недрах
неизвлеченными: запасы в предохранительной корке П= 520
кор
т; запасы вкруглыхцеликахП=468т;запасывверхнем
цел
панельном
целикеП=472 т;потериотбитойрудывкамере
пан
П= 200 т определены на основании данных
табл. 1.
отб
Запасы рудного целика нижнего панельного
штрека извлекаются при отработке камерных запасов нижнего блока, поэтому в
рассматриваемых вариантах в виде потерь не учитываются.
Потери определяем по формуле (1):
П+ П+ П+ П
целкоротбпан468 + 520 + 200 + 472
п = ------------------------- x 100 =
--------------------- x
Б6540
1600
x 100 = ---- x 100 = 25%.
6540
Разубоживание р = 8% принимаем на
основании опытных данных, накопленных на предприятии в результате применения
указанного варианта отработки блоков. При отсутствии этих данных можно
пользоваться данными табл. 1.
Количество добытой из данного блока
рудной массы Д и содержание металла в ней a находим по формулам:
1 - п1 - 0,25
Д = Б x ----- = 6540 x -------- = 5300 т;
1 - р1 - 0,08
Б x с (1 - п)6540 x 1,99 x (1 - 0,25)
a = ------------- =
------------------------ = 1,83%.
Д5300
II вариант. По аналогии с приведенным
расчетом по первому варианту определяем потери и разубоживание по второму и
третьему вариантам. При этом варианте системы разработки остаются в недрах
неизвлеченными запасы руды: 1190 т в рудной корке; 468 т в круглых целиках; 200
т отбитой руды в камере; 472 т в верхнем панельном целике; в нижнем панельном
целике запасы будут извлечены при отработке нижележащей камеры; общие потери
составят 2330 т, или 35,7%.
Разубоживание добытого полезного
ископаемого при данном варианте системы разработки непосредственным замером
определить невозможно. Поэтому коэффициент разубоживания принимается согласно
табл. 1 равным 4%.
Добыто рудной массы 4390 т, содержание
металла в добытой рудной массе 1,91%.
III вариант. При этом варианте разработки
остаются в недрах неизвлеченными запасы руды: 468 т в круглых целиках; 200 т
отбитой руды в камере; 472 т в целике верхнего панельного штрека; в целике
нижнего панельного штрека запасы будут извлечены при отработке нижележащей
камеры; общие потери составят 1140 т, или 17%.
Разубоживание р = 10% принимаем на
основании опытных данных, накопленных на предприятии в результате применения
указанного варианта отработки блоков.
Добыто рудной массы 6000 т, содержание
металла в добытой рудной массе 1,79%.
Затраты на добычу по рассматриваемой
системе разработки, транспортирование и переработку по каждому варианту берутся
по фактическим данным рудника и обогатительной фабрики.
Сравнительные технико-экономические
показатели вариантов представлены в табл. 6. Как видно из этой таблицы,
отработка участка третьим вариантом (со штанговой крепью) дает максимальную
прибыль. Данный вариант принимаем к отработке блока. Показатели потерь и
разубоживания при этом варианте (п = 17%, р = 10%) являются нормативными для
рассматриваемого блока.
Примеры расчета
нормативных потерь и разубоживания
при выемке блока системой разработки с обрушением
руды
и налегающих пород
При выемке блока системой разработки с
обрушением сравниваемые варианты могут отличаться друг от друга количеством и
качеством выпускаемой из блока руды.
Для расчета потерь и разубоживания при
этой системе разработки необходимо использовать различные аналитические
зависимости, основанные на теории выпуска, или графоаналитический метод.
Для первого примера взят блок со
следующими параметрами:
балансовыезапасыблока Б = 450000 т; длина
блока l = 100 м;
высотаэтажаH=50м;высотаобрушиваемогослоя h = 45 м;
расстояние между
дучками S = 6,2 м; диаметр дучек d = 1,8 м; число
дучек N = 130;
объемный вес руды гамма= 2 т/куб. м;
объемный вес
р
вмещающихпородгамма=1,8т/куб. м;содержание металла в
п
балансовых
запасах с = 2%, во вмещающих породах b = 0.
Последовательностьрасчетапотерьиразубоживания по дозам
выпуска
следующая.
1. Определяется объем чистой руды Q ,выпускаемойизблока.
блокавсестадииповыпускуруды представим в виде нескольких
вариантов.
Запервыйвариантотработки принимается выпуск чистой руды.
Объем добычи
руды при этом варианте:
Д=
Qx гаммаx N = 1480 x 2 x 130 = 269500 т.
Iчр.мI
Для
второго и следующих вариантов объем добычи определяется по
формуле:
Д= Д+ Q x гаммаx N, т,
ii-1р.мn
где Q - принятая доза выпуска (Q = 100 куб.
м);
Д=
269500 + 100 x 1,91 x 130 = 294330 т;
II
Д= 318350 т; Д= 343250 т; Д= 367550 т;
IIIIVV
Д=
391720 т; Д= 415890 т; Д= 439960 т.
VIVIIVIII
Содержаниеметаллаврудеповариантамопределяетсяпо
формуле:
a'x Д+ ax Q x гаммаx N
i-1i-1nр.мn
a' =
------------------------------------,
iД
где a'- содержаниеполезного компонента
в руде предыдущего
i-1
варианта,%(содержаниедля первого варианта
равно содержанию в
чистой,
балансовой руде, т.е. a' = 2%);
I
2 x 269500 + 1,19 x 100 x 1,91 x 130
a'=
------------------------------------ = 1,93%;
II294300
аналогично a'= 2,86%; a'= 1,79%; a' = 1,72%; a'= 1,65%;
IIIIVVVI
a'= 1,56%; a'= 1,5%.
VIIVIII
Затраты на добычу, транспортирование и
переработку рудной массы по каждому варианту берутся по фактическим данным
рудника (по рассматриваемой системе разработки) и обогатительной фабрики.
Как видно из табл. 7, максимальная
прибыль получена при VI варианте отработки блока (16,24 руб.). Следовательно,
нормативными показателями для рассматриваемого блока будут: п = 13%; р = 17,2%.
Для второго примера взят блок с балансовыми
запасами 300000 т,
содержаниеполезногокомпонента(свинца) в них 1,8%,
содержание
металла во
вмещающих породах в = 0, объемный весрудыгамма= 2
р
т/куб. м,
объемный вес вмещающих пород гамма= 1,8
т/куб. м.
п
При использовании графоаналитического
метода потери и разубоживание по возможным вариантам блока определяются с
помощью графической зависимости, построенной по результатам наблюдений за
изменением качества полезного ископаемого, выпускаемого через выработки под
обрушенными породами, в зависимости от количества извлеченной горной массы.
Содержание полезного компонента в горной
массе по сравниваемым
вариантам
определяем по формуле:
a= с (1 - р ), %.
ii
Тогда a= 0,018 x (1 - 0) = 1,8%; a=
0,018 x (1 - 0,049) =
III
1,7; аналогично
a= 1,62;a=
1,54;a= 1,45;a= 1,38;
IIIIVVVI
a= 1,31; a= 1,28; a= 1,21%.
VIIVIIIIX
Потери при сравниваемых вариантах
определяем по формуле:
п = Б - Д (1 - р ).
i
Таким образом, потери при первом
вариантеотработкисоставят
п= 300000 - 180000 x 1 = 120000 т, или 40%.
I
При втором варианте:
п=
300000 - 204800 x (1 - 0,049) = 105235, или 35,1%;
II
аналогично п= 31,1%; п= 27,8%;п= 25%;п= 22,5%;
IIIIVVVI
п= 20,2%; п= 18,1%; п= 16%.
VIIVIIIIX
Затраты на добычу, транспортирование и
переработку рудной массы по каждому варианту берутся по фактическим данным
рудника (по рассматриваемой системе разработки) и обогатительной фабрики.
Результаты определения нормативных потерь
по блоку даны в табл. 8.
Как видно из табл. 8, максимальная
прибыль получена при четвертом варианте отработки блока (6,92 руб.).
Следовательно, нормативные показатели для рассматриваемого блока п = 15,4%, р =
14,4%.
Пример расчета
нормативных потерь применительно
к условиям разработки участка угольного пласта
Нормативные потери определялись
применительно к условиям отработки участка пласта Садового шахты им.
Дзержинского (Кузбасс) мощностью 2,5 м и углом падения 63 - 66°. Длина
выемочного участка по простиранию 145 м.
При определении нормативного уровня
потерь и качества сравниваемых вариантов отработки участка сравнивались две
системы разработки - длинными столбами по простиранию (I вариант) и щитами (II
вариант).
Потери по сравниваемым системам
разработки определялись конструктивным методом. Исходными материалами служили
данные эксплуатационной разведки, маркшейдерские планы и разрезы.
Геологические запасы выемочного участка
определялись по формуле:
Б = L x H x m x гамма,
где:
L - длина выемочного участка по простиранию,
м (L = 370 м);
H - наклонная высота выемочного участка,
м (H = 132 м);
m - мощность пласта, м (m = 2,5 м);
гамма - объемный вес угля, т/куб. м
(гамма = 1,3 т/куб. м).
Таким образом:
Б = 370 x 132 x 2,5 x 1,3 = 159000 т.
I вариант. Потери угля складываются из
потерь в целиках над параллельными и основными штреками, в целике у шурфа,
профилактическом целике и целике над квершлагом (рис. 4).
1. Потери угля в целиках над
параллельными штреками определяются по формуле:
V= L x h x m x гамма x n - d,
п.ш
где:
h - наклонная высота целика над
параллельным штреком, м (h = 4
м);
n - число параллельных штреков (n = 2);
d - добыча угля из печей;
d = К x h x S x гамма, т,
К-
общее число печей в целиках над параллельными штреками (К
= 140);
S - поперечное сечение печи, кв. м (S = 1
кв. м).
Тогда,
V= 370 x 4 x 2,5 x 1,3 x 2 - 140 x 4 x 1 x 1,3 = 8900 т.
п.ш
2. Потери угля в целиках над основными
штреками:
V= 370 x 5 x 2,5 x 1,3 - 100 x 5,7 x 1 x 1,3 = 5400 т.
о.ш
3.Потериуглявцеликеушурфаприширинецеликапо
простиранию8м в
наклонной высоте 132 м за вычетом общей высоты
семиштреков,равной16м(четырештрека высотой 2,5 м и
три
штрека высотой 2
м):
V=
8 x 116 x 2,5 x 1,3 = 3200 т.
шф
4. Потери угля в профилактическом целике:
V= 5 x 132 x 2,5 x 1,3 = 2140 т.
п.ц
5. Потери в целике над квершлагом (см. рис.
4):
V=
17 x 12 x 2,5 x 1,3 = 700 т.
кв
Таким образом, общие потери угля при I
варианте составят:
п = 8900 т + 3200 т + 5400 т + 2100 т +
700 т = 20400 т, или 12,8%.
II вариант. Потери угля при щитовой
системе разработки складываются из потерь в межщитовых целиках, в пачке угля
толщиной 0,5 м, оставляемой в кровле пласта при подвигании щита, в целиках над
параллельными штреками, в профилактическом целике, в целике над квершлагом и в
целике шурфа (см. рис. 4).
Целик над основным штреком при отработке
участка щитовой системой разработки не оставляется. Посадка щита производится
непосредственно на крепь штрека.
1. Потери угля в межщитовых целиках
определялись по формуле:
V= l x h x m x гамма x n,
м.ц
где:
l - ширина межщитового целика, м (l = 2
м);
h - наклонная высота межщитового целика
на всю высоту этажа, м (h = 116 м);
n - число межщитовых целиков (n = 11).
Тогда:
V= 2 x 116 x 2,5 x 1,3 x 11 = 8300 т.
м.ц
2. Потери в пачке угля, оставляемой в
кровле пласта:
V= lx hx m x n x гамма,
пачi1
где:
l-
общая длина щитового перекрытия по простиранию:
i
l= b x n,
i
b - длина щитового перекрытия, м (b = 30
м);
n - число щитов (n = 11);
h-
расстояние подвигания щита при отработке всего этажа;
1
h=
H - (16 м + 6 м) = 110 м,
1
H - наклонная высота выемочного участка по
падению, м (H = 132
м);
16 м - общая высота семи штреков (см. рис.
4);
6 м - наклонная высота двух целиков по 3
м,составляемыхнад
параллельными
штреками, щит не доходит до них на 3 м.
Тогда:
V= 330 x 110 x 0,5 x 1,3 = 23600 т.
пач
3. Потери угля в целиках над параллельными
штреками:
V= (L x hx m x гамма - d) n ,
п.ш23
где:
h-
высотацеликанадпараллельнымиштрекамиприработе
2
щитами (h= 3 м);
2
d - добыча при проходе печей, т;
d = hx Sx
гамма x n ,
3i2
h-
высотапечи,пройденнойвцеликенадпараллельным
3
штреком;
h=
h= 3 м;
32
S-
сечение печи, кв. м (S= 2,25 кв. м);
ii
n-
общее число печей над штреками;
2
n-
число параллельных штреков (n= 2).
33
Тогда:
V= (370 x 3 x 2,5 x 1,3 - 3 x 2,25 x 1,3 x 55) x 2 =
п.ш
= 6000 т.
4. Потери угля в целиках
профилактическом, над квершлагом и у шурфа те же, что и при варианте I, т.е.
соответственно равны 2140, 700 и 3200 т, или всего 6000 т.
Тогда общие потери угля в недрах при II
варианте составят:
п = 8300 т + 23600 т + 6000 т = 43900 т,
или 27%.
Величина зольности угля в балансовых
запасах взята по данным эксплуатационной разведки. Зольность в добытом угле
определялась по статистическим данным отработки пласта Садового при применении
щитовой системы разработки и длинных столбов по простиранию. Как правило, при
щитовой системе разработки зольность на 2,0 - 2,5% ниже, чем при работе
длинными столбами.
расчет технико-экономических показателей
по вариантам для условий отработки угольных месторождений имеет некоторые
особенности.
Завеличину Цследуетприниматьоптовую цену 1 т угля, по
о
которойшахтаведетрасчетс потребителями. В примере цена 1 т
угля маркиК(коксующийся) установлена в размере 11,62 руб. при
2
зольности15,1%.Приснижении (увеличении)
зольности на 1% цена
повышается
(снижается) на 3%, или на 0,35 руб. Таким образом, Ц=
б
Ц= 11,62 руб.
о
Определяемизвлекаемую валовую товарную ценность по вариантам
с учетом качества
добываемого угля.
Зольностьугляпри I варианте З= 18,6%, т.е. на 3,5% выше
I
зольности,прикоторойопределенавеличинаЦ=Ц=11,62.
об
Следовательно,
величина Цбудет на 0,35 x 3,5 = 1,22
руб. меньше
т
Ц , т.е. Ц= 11,62 - 1,22 = 10,4 руб.
бтI
Зольность угля, добываемого при II
варианте, З= 16,6%, т.е.
II
на 1,5%нижеисходной зольности, при которой определена величина
Ц= 11,62 руб. Поэтому Ц= 11,62 - (0,35 x 1,5) = 11,09 руб.
отII
Сравнительные технико-экономические
показатели рассматриваемых вариантов приведены в табл. 9.
При благоприятных горно-геологических
условиях щитовая система разработки высокопроизводительна, при ее применении
достигается низкая себестоимость добытого угля. Однако, как показали расчеты,
выбор системы разработки с учетом экономических данных потерь угля показывает,
что иногда следует отдать предпочтение системе менее производительной, с более
высокой себестоимостью 1 т добываемого угля, но дающей большую прибыль от
эксплуатации участка. В нашем случае к применению была рекомендована система
разработки длинными столбами по простиранию с обрушением кровли.
Приложение 2
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО НОРМИРОВАНИЮ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ ПОЛЕЗНОГО
ИСКОПАЕМОГО НА ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ РАБОТАХ
На открытых горных работах нормированию
подлежат:
потери неотбитого полезного ископаемого в
почве или лежачем боку залежи, в целиках внутри выемочного участка;
потери отбитого полезного ископаемого при
выемке вмещающих пород в подготовительных выработках, с породами или
некондиционным полезным ископаемым в очистных забоях при селективной разработке
блока (участка), оставленного в почве или лежачем боку залежи, а также в местах
погрузки, разгрузки, складирования и сортировки;
разубоживание от примешивания пустых
пород или некондиционного полезного ископаемого при добыче с целью снижения
потерь погашаемых балансовых запасов.
Вопрос о целесообразности снижения потерь
за счет разубоживания, и наоборот, в каждом конкретном случае решается
сопоставлением технико-экономических показателей возможных вариантов ведения
горных работ в приконтактных зонах блока (участка).
Сравниваемые варианты должны отличаться
как размерами потерь и разубоживания, так и их соотношением, т.е. в одних
вариантах потери выше, чем разубоживание, а в других - наоборот. Достигается
это за счет изменения границ навлекаемых балансовых запасов и прихватываемых
вмещающих пород, а также технологии основных производственных процессов.
На пологопадающих месторождениях потери
представляют собой слой теряемого полезного ископаемого, а разубоживание -
примешиваемых вмещающих пород по всей площади блока (участка) при зачистке
кровли и почвы залежи.
При использовании на вскрышных и добычных
работах роторных экскаваторов потери и разубоживание полезного ископаемого на
контактах с вмещающими породами зависят от положения роторного колеса и
величины подачи ротора на забой, т.е. от толщины срезаемой полосы.
При разработке залежей наклонного падения
и производстве горных работ механическими лопатами потери и разубоживание
образуются за счет создания горизонтальных площадок, необходимых для нормальной
работы экскаваторов. Если же применяют экскаваторы типа драглайнов, то потери и
разубоживание образуются так же, как и на пологопадающих месторождениях, в виде
слоя.
При крутом падении залежей потери и
разубоживание зависят в основном от технологии ведения горных работ на
контактах залежи (в приконтактных зонах) и обычно представляют
"треугольники" теряемого полезного ископаемого и примешиваемых
вмещающих пород.
Размеры потерь и разубоживания в
зависимости от характера их образования определяются различными способами.
Потери в виде слоя на всей площади определяются непосредственно опытным путем.
Потери в виде треугольников определяются по замерам на геолого-маркшейдерской
документации или расчетами по соответствующим формулам. Обязательным условием
достоверности определения потерь и разубоживания в этом случае является
уточнение контактов залежи и содержания полезных компонентов в погашаемых
балансовых запасах по данным эксплуатационной разведки.
В практике эксплуатации месторождений полезных
ископаемых разрабатываются залежи самой разнообразной формы и геологического
строения. Однако в пределах уступа они могут быть подразделены на блоки
(участки) простого и сложного строения.
Простые блоки (участки) характеризуются
однородным строением и не содержат существенных включений пустых пород и
некондиционного полезного ископаемого. Их разработка всегда ведется валовым
способом выемки по всей мощности залежи.
Сложные блоки (участки) характеризуются
неоднородным строением и содержат наряду с кондиционным полезным ископаемым
некондиционные сорта, а также прослойки или включения пустых пород. В этом
случае целесообразна селективная выемка кондиционного и некондиционного
полезного ископаемого и пустых пород.
При разработке месторождений, сложенных
скальными породами, валовая выемка наиболее проста и обеспечивает высокую
производительность труда. Тем не менее из-за значительного разубоживания
полезного ископаемого нормативные показатели необходимо определять
технико-экономическим обоснованием возможных вариантов разработки валового и
селективного способов выемки.
При валовой выемке потери по сравниваемым
вариантам определяются только по контакту залежи, а примешивание вмещающих
пород - по контакту залежи и прослоям и включениям, находящимся внутри блока
(участка).
При селективной выемке потери и
примешивание вмещающих пород определяются по сравниваемым вариантам ведения
горных работ в приконтактных зонах как залежи, так и селективно вынимаемых
прослоев и включений пустых пород и некондиционного полезного ископаемого,
находящихся внутри блока (участка).
В зависимости от геометрической формы
залежь на геолого-маркшейдерских планах может быть разделена на блоки или
участки.
Блок - это произвольная часть залежи с
относительно выдержанными (прямолинейными) контактами по простиранию, в
пределах которой возможно выделение представительного сечения.
Участок - это произвольная часть залежи
со сложной конфигурацией контактов по простиранию, в пределах которой
невозможно выделение представительного сечения.
Коэффициент потерь и отношение количества
примешиваемых вмещающих пород к погашаемым балансовым запасам по блоку
определяются через отношение площади теряемого полезного ископаемого и
примешиваемых пород к площади полезного ископаемого блока, а по участку - через
отношение количества теряемого полезного ископаемого и примешиваемых вмещающих
пород к количеству погашаемых балансовых запасов этого участка.
Под примешиванием вмещающих пород следует
понимать примешивание к полезному ископаемому в процессе его добычи пустых
пород и некондиционного полезного ископаемого как по контакту залежи, так и
внутри эксплуатационного блока (участка).
Контакты залежи, а также прослоев и
включений в пределах рассматриваемого блока (участка) могут иметь между собой
согласное и несогласное падения. В зависимости от этого характер установления
нормативных потерь и разубоживания различен.
При согласном падении приконтактных зон
нормативные потери и разубоживание рассчитываются сразу для блока (участка) в
целом, а при несогласном - устанавливаются по сумме коэффициентов потерь и
примешивания вмещающих пород рациональных вариантов раздельно разрабатываемых
контактов.
Если залежь, имеющая углы падения контактов
от 50 до 80°, разрабатывается экскаваторами механическая лопата, то нормативные
потери и разубоживание должны устанавливаться с учетом угла черпания в
зависимости от изменения наклона стрелы экскаватора.
Ниже приведены примеры расчета
нормативных потерь и разубоживания при разработке залежей пологого, наклонного
и крутого падения.
Примеры расчета
нормативных потерь и разубоживания
при разработке горизонтальной или слабонаклонной
залежи
В примере рассмотрено установление
нормативных потерь и разубоживания при разработке пластовой залежи
экскаваторами механическая лопата и роторным экскаватором.
Параметры залежи при разработке
механической лопатой приняты следующие: угол падения 0°, мощность 5 м, среднее
содержание свинца в погашаемых балансовых запасах 2%.
Для установления нормативных потерь и
разубоживания произведена технико-экономическая оценка шести вариантов ведения
горных работ в приконтактных зонах, имеющих различное соотношение потерь и
примешивания вмещающих пород.
Впервыхдвух вариантах принята разработка без разубоживания
Нормативные потери и разубоживание
устанавливаются по результатам технико-экономической оценки указанных выше
вариантов разработки. Исходные данные и необходимые расчеты приведены в табл.
10, из которой видно, что максимальная прибыль (3,05 руб. на 1 т балансовых
запасов) достигается при ведении горных работ по I варианту. Следовательно,
нормативными показателями для рассматриваемых условий разработки залежи будут:
При использовании роторного экскаватора
параметры залежи и разработки следующие: угол падения 0°, мощность 8 м, среднее
содержание свинца в погашаемых балансовых запасах 2%, радиус роторного колеса 5
м, толщина срезаемой полосы 6 м.
Для определения нормативных показателей
при разработке пологой залежи роторным экскаватором произведена
технико-экономическая оценка четырех вариантов разработки с различными
соотношениями потерь и разубоживания.
I вариант характеризуется отсутствием
разубоживания (см. рис. 5, "а"). Потери полезного ископаемого имеются
в кровле и в почве залежи. Коэффициенты потерь могут быть определены по
следующим формулам:
Л=
------------------ (------- - sin 2 фи) = 0,088.
н2 x l x m x гамма90
п
Суммарныйкоэффициентпримешиваниявмещающихпородв этом
случае:
в = в+ в= 0,039 + 0,088 = 0,127.
кп
В III и IV вариантах предусмотрена такая
организация работ, при которой имеются как потери, так и разубоживание. Причем
в каждом из вариантов абсолютные значения потерь и разубоживания равны между собой,
но не равны по вариантам (рис. 7). Коэффициенты потерь и примешивания вмещающих
пород рассчитаны в вариантах с использованием ранее приведенных формул:
п = Л = ------------------- (------- - sin
2 фи) = 0,088.
2 x l x m x гамма90
п
По результатам технико-экономической
оценки указанных выше вариантов разработки устанавливаются нормативные потери и
разубоживание. Из табл. 11, где приведены исходные данные и необходимые
расчеты, видно, что наиболее экономичным вариантом является вариант III, по
коэффициенту потерь и отношению количества примешиваемых вмещающих пород к
погашаемым балансовым запасам которого принимаются нормативные показатели:
В примере рассмотрена разработка залежи
мощностью 10 м с углом падения 10° и средним содержанием свинца в погашаемых
балансовых запасах 2%. Ширина заходки экскаватора принята равной 15 м.
Для определения нормативных показателей
при разработке наклонной залежи произведена технико-экономическая оценка трех
вариантов ведения горных работ в приконтактных зонах с различными соотношениями
потерь и примешивания вмещающих пород.
В I варианте принята разработка залежи
без засорения полезного ископаемого вмещающими породами, т.е. отсутствует
разубоживание (рис. 8, "а"), а по II варианту разработка залежи
ведется без потерь полезного ископаемого (рис. 8, "б").
Коэффициент потерь и отношение количества
примешиваемых вмещающих пород к погашаемым балансовым запасам по вариантам
могут быть рассчитаны по формулам:
Шsin альфа
зах
п = --------------, доли
ед.;
m
Шsin альфа x гамма
захв
Л = -----------------------, доли
ед.,
m x гамма
п
где:
Ш- ширина заходки экскаватора, м;
зах
альфа - угол падения залежи, град.
Подставляя числовые значения, получаем:
для I варианта:
15 x 0,1736
п = ----------- = 0,26;
10
для II варианта:
15 x 0,1736
в = ----------- = 0,26.
10
ПоIIIвариантуразработказалеживедетсясравным
соотношением
потерь полезного ископаемого и примешивания вмещающих
пород.Коэффициенты потерь и примешивания вмещающих
пород, в этом
случае, могут
быть определены по формуле:
Шsin альфа
зах
п = Л = --------------, доли
ед.,
2 m
15 x 0,1736
т.е. n = ----------- = 0,13.
2,1
Порезультатамтехнико-экономическойоценкивариантов
разработки
залежи (исходные данные и необходимые расчеты приведены
в табл. 12)
видно, что наиболее экономичным является I вариант, по
которомудостигаетсянаибольшаяприбыль(2,61руб.).
Следовательно, нормативные
показатели для рассматриваемыхусловий
Примеры расчета
нормативных потерь и разубоживания
при разработке крутопадающей залежи
Потери и разубоживание при разработке
крутопадающих залежей в большинстве случаев представляют собой
"треугольник" теряемого полезного ископаемого и примешиваемых
вмещающих пород, образующихся в приконтактных зонах из-за несовпадения углов
черпания экскаватора и падения контакта залежи. Их величина по вариантам
разработки зависит от высоты, на которой пересекаются линии откоса уступа и
контакта залежи.
Точность расчета нормативных показателей
по блокам (участкам), как и при разработке пологих и наклонных залежей, зависит
от числа сравниваемых вариантов ведения горных работ в приконтактной зоне,
отличающихся между собой различным соотношением количества теряемого полезного
ископаемого и примешиваемых вмещающих пород. С этой целью высота уступа может
быть разделена на три и более частей, по высоте которых могут быть приняты
значения высоты "треугольников" теряемого полезного ископаемого и
примешиваемых вмещающих пород (рис. 9).
Ниже приведены два примера расчета
нормативных потерь и разубоживания при пятивариантной схеме разработки
приконтактных зон блоков с согласным и несогласным падением. Кроме того, в
конце расчетов приведены формулы для определения коэффициента потерь и
отношения количества примешиваемых вмещающих пород к погашаемым балансовым
запасам при разработке участка, а также другие формулы.
При согласном падении контактов (рис. 10,
"а") приняты следующие параметры залежи и разработки: мощность 10 м,
угол падения 50°, среднее содержание свинца в погашаемых балансовых запасах 2%,
высота уступа 10 м, угол откоса уступа 65°.
Для более точного определения нормативных
потерь и разубоживания нами принята пятивариантная схема ведения горных работ в
приконтактных зонах, при которой высота "треугольников" будет
следующей:
вмещающихпородкпогашаемымбалансовымзапасам при согласном
падении
контактов блока могут быть определены по формулам:
2sin дельта
п = hx ----------------, доли ед.;
пm x H x sin бета
sin дельта x гамма
2в
Л = hx -------------------------, доли ед.,
вm x H x sin бета x гамма
п
где:
h-
высота "треугольника" теряемого полезного ископаемого, м;
п
h-
высота "треугольника" примешиваемых вмещающих пород, м;
в
бета - угол откоса уступа, градусы;
дельта - угол, который при альфа > бета
равен альфа -бета, а
при альфа <
бета равен бета - альфа, градусы.
Подставляявформулычисловыезначения,получимдляI
варианта:
20,2588
п = 0x ---------------- = 0;
10 x 10 x 1,9063
20,2588 x 2,5
Л = 10x ---------------------- = 0,286;
10 x 10 x 0,9063 x 2,5
для II варианта:
20,2588
п = 2,5x ---------------- = 0,018;
10 x 10 x 0,9063
20,2588 x 2,5
Л = 7,5x ---------------------- = 0,161;
10 x 10 x 0,9063 x 2,5
для III варианта п = 0,072, Л = 0,072;
для IV варианта п = 0,161, Л = 0,018;
для V
варианта п = 0,286, Л = 0.
Нормативные потери и разубоживание
устанавливаются по результатам технико-экономической оценки указанных выше
вариантов разработки. Исходные данные и необходимые расчеты приведены в табл.
13. Из табл. 13 видно, что наиболее экономичным для разработки блока является
IV вариант, при котором достигается наибольшая прибыль (2,7 руб.) на 1 т
погашаемых балансовых запасов. Следовательно, нормативными показателями для
рассматриваемого блока будут:
Для достижения соответствия выемки
полезного ископаемого блока (участка) параметрам рационального (нормативного)
варианта разработки на кровле уступа по границе разделения вскрышных и добычных
работ, а также селективно вынимаемых породных пропластков должны быть
выставлены репера. Они являются как ориентирами при производстве буровзрывных и
выемочно-погрузочных работ, так и средствами оперативного контроля за
правильным ведением горных работ.
Расстояние от контура балансовых запасов
до указанной границы определяется по высоте верхнего "треугольника"
потерь нормативного варианта разработки приконтактной зоны (см. рис. 10,
"а") и может быть подсчитано по формуле:
вмещающихпород к погашаемым балансовым запасам для
приконтактной
зоны висячего и
лежачего боков определяются раздельно по формулам:
sin(бета -
альфа )
21
п(п) = h(В ) x ---------------------------------;
в.бл.бп112
mx H x sin альфаx sin бета
ср1
sin (альфа- бета) x гамма
22в
Л(в) = h(В ) x
------------------------------------------;
в.бл.бп222
mx H x sin альфаx sin бета x гамма
ср2п
где m-средняягоризонтальнаямощность залежи в пределах
ср
блока, м.
Подсчитанные по эти формулам
коэффициенты, а также исходные данные и необходимые расчеты для выявления
рационального варианта сведены в табл. 14, из которой видно, что наиболее
экономичным для разработки приконтактной зоны висячего бока оказался IV
вариант, где п = 0,105 и в = 0,012; для разработки лежачего бока - также IV
вариант, но со значением п = 0,081 и в = 0,009.
Нормативные потери и разубоживание для
блока с несогласным падением контактов определяются по сумме коэффициента
потерь и отношения количества примешиваемых вмещающих пород к погашаемым
балансовым запасам рациональных вариантов приконтактных зон висячего и лежачего
боков залежи.
В данном случае нормативные показатели
потерь и разубоживания:
п = (п+ п) x 100 = (0,105 + 0,081) x
100 = 18,6%;
в.бл.б
(Л+ Л) Б
в.бл.б(0,012 + 0,009) x
1000
р = --------------- x 100 =
---------------------- x 100 =
Д8350
= 2,5%.
Соответственно по высоте верхних
треугольников найдем:
Б - погашаемые балансовые запасы полезного
ископаемого, т;
L-
длина погашаемых контактов участка залежи, м;
к
гамма- удельный вес полезного ископаемого, т/куб. м;
п
гамма- удельный вес примешиваемых вмещающих пород, т/куб. м.
в
Интернет архив законодательства СССР. Более 20000 нормативно-правовых актов.
СССР, Союз Советских Социалистических республик, Советская власть, законодательство СССР, Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, история СССР.